轉貼--減稅廣告沒有告訴你的真相

簡單的說,減税廣告所訴求的是減少所謂的"富人稅",支持它只是讓貧富差距更大!
真想要過好日子,還是自己多努力比較要緊.

以下是轉貼自網路Blog--James Chiou (Chieftain):Reflection
減稅廣告沒有告訴你的真相：

您是否對於近來各大電視台突然出現密集的減稅廣告，感覺到不知所云呢？事實上，由工商團體出資的這三支廣告，刻意迴避稅制與國家總體教育、農業、社會福利、醫療、體育文化等重要支出密切相關，只將稅制與經濟透過極度簡化的連動圖象，企圖洗腦民眾支持減稅。

　但是，工總推出減稅廣告的目的只在於藉以要脅政府降低遺產稅、贈與稅、營利事業所得稅、未分配盈餘加徵10%等等的富人稅而已。

　這是一場不對稱的對抗，公平稅改聯盟沒有龐大的資金，在各電視台各時段，與財團鉅富進行廣告抗衡。但我們仍然能夠透過網路，透過社會大眾對於公平社會的堅持，讓事實真相得以公開。

　經由這支廣告，我們將告訴您，有錢人大喊減稅論述，他們的真正目的！我們更歡迎您將這支廣告轉寄或連結在您的blog上，讓更多人，看清美麗謊言背後的真相。

以上轉貼自：http://blog.yam.com/fairtax/article/16994506#comments

以下另外摘錄稅改聯盟另一篇「謊言背後的真相」的部分內容：
（轉貼自：http://blog.yam.com/fairtax/article/16929250）

這三則廣告用簡單的視覺效果，又引用國際比較數據、政治名人及經濟大師的話來增加說服力。但他們沒有說清楚的是：
一、花大錢買廣告宣傳「減稅」，他們要減的是「有錢人」的稅！

　七大工商團體在賦改會施壓的主軸是遺產與贈與稅、營利事業所得稅的降低。依照現行法令，目前只有5％的人會被課到遺產稅，免稅和扣除的部分加總高達1300萬。請問我們有這麼多的遺產可以給子女繼承嗎？

　但是，適用50％最高邊際稅率的有錢人，在2007年課徵件數只有183件，課徵稅額卻高達109億，足足是遺產稅總額的一半！有錢人的子女可以不勞而獲，光是起跑點就超前我們的子女不知多遠，辛苦一輩子都跟不上，這樣的社會公平嗎？況且現在「用錢賺錢」證券交易所得和土地交易所得等資本利得不課稅，有錢人還享受各項投資抵減及境外免稅，遺產稅從中逃漏了，應先堵住這些避稅漏洞，才是稅改重點。

　冒然降低稅率或取消，只是讓富人免除繳稅責任與義務。而工商團體的這些舉動也正好應驗了股神巴菲特所講的：「富人增加所得最有效的方式之一，就是要求減稅」此外，他更笑說：「富人們不會因為較高的所得稅率，就決定罷工而把錢放在床底下，他們還是會去投資」。這些話皆一針見血地揭露出有錢人的心理真相，讓有錢人無法再以似是而非的理由作為掩飾其逐利動機的藉口。
二、減稅帶來的經濟成長還是有錢人整碗捧去，我們還是眼睜睜看著貧富差距擴大！

　如果洗腦廣告中低稅率才能發展經濟的說法成立，那免稅天堂的維京群島、開曼群島，不就是經濟成長率世界第一的國家？免稅天堂這麼好，有錢人為什麼不通通搬去住，還要留在台灣？而高稅率的瑞典等北歐國家，又如何培養出世界知名的VOLVO汽車、NOKIA手機、IKEA家具等企業，並且讓人民享有完善的社會福利制度，與高品質的生活環境？

三、低稅率不能保證我們不會失業，資本家更不可能承諾就業機會增加！

　美國老布希時代以減稅刺激經濟，承諾增加1500萬個新工作機會，結果反而新增了1400萬個失業人口，就業率由64％降至62％。而台灣的經驗也很慘痛，1992年以前就業率58.4％，經歷促產、兩稅合一等兩次大減稅之後，2006年就業率跌到55.7％。都是減稅未能增加工作機會的印證。

四、減稅政策就像吸鴉片，短期刺激經濟快速成長，長期則經濟衰退國債高築！

　廣告中不斷強調要跟香港、新加坡等亞洲鄰國比，行政院長劉兆玄日前也唱和說：我們比不上先進國家，「不要好高騖遠去打大聯盟」、「先有國際競爭力才講公平性」！但是他們沒有告訴我們，在營利事業所得稅方面，台灣因為不當的優惠減免，實質稅率不足13％，比香港17.5％、新加坡18％都要來得低。如果不堵住漏洞，繼續降低名目稅率到工商團體要求的17％，恐怕實質稅率會低到10％以下。還有，香港是只是中國的一個特別行政區，沒有國防、外交等支出；而新加坡的規模只是一個城市，嚴格說來更是一個沒有言論自由的集權國家，廣告也故意忘了講，新加坡五等分位所得的貧富差距12.9倍，所得不均程度超過台灣二倍以上，二者的減稅措施真的值得台灣全盤接受嗎？